Почему на Windows нет нормальных брандмауэров: личный опыт и обзор решений

Недавно я столкнулся с неожиданным фактом: на Windows практически отсутствуют гибкие и удобные брандмауэры. Встроенный Windows Firewall, несмотря на свою популярность, фактически вытеснил с рынка сторонние решения, оставив пользователей с ограниченным выбором.

🧨 Проблема встроенного фаервола

  • Нет удобной фильтрации по IP, маске или портам
  • Сложно управлять разрешениями для отдельных приложений
  • Отсутствует удобный визуальный контроль

Большинство альтернатив либо встроены в антивирусные пакеты, либо представляют собой косметические надстройки без реальной гибкости.

🛠️ Malwarebytes Windows Firewall Control (WFC)

Из всех протестированных решений Malwarebytes WFC оказался наиболее подходящим. Это надстройка над встроенным фаерволом, но с расширенными возможностями:

  • Гибкая фильтрация по IP и портам
  • Удобный интерфейс
  • Возможность задавать правила для конкретных приложений

Однако стоит отметить, что разработчик — компания Binisoft.org из Румынии — иногда делает политические заявления, что может отпугнуть некоторых пользователей.

🧪 Альтернатива: Fort Firewall

Я пробовал перейти на Fort Firewall, но столкнулся с ограничениями:

  • Нельзя задать список IP-адресов, к которым приложение может обращаться
  • Интерфейс менее интуитивный
  • Меньше возможностей для тонкой настройки

В итоге, несмотря на попытку смены, я вернулся к WFC — просто потому, что ничего лучше из бесплатного или с тестовым периодом не нашёл.

✅ Вывод

Если вы ищете гибкий и бесплатный брандмауэр для Windows, то Malwarebytes Windows Firewall Control — один из немногих достойных вариантов. Он не идеален, но предлагает гораздо больше, чем встроенный фаервол или Fort Firewall.

🔗 Полезные ссылки